關于ZAKER ZAKER智慧云 免費視頻剪輯 合作 加入

            “有償刪帖”引糾紛,法院:收繳已支付報酬 30 萬元

            現代快報訊(記者 鄧雯婷)" 代為刪除關鍵詞、提供美文、屏蔽負面信息 ……" 在網絡上,有人專門從事有償刪除負面信息,由于獲利大、成本低、形式隱蔽,形成了一條灰色產業鏈。近日,南京市中級人民法院審結了一起因 " 有償刪帖 " 索要報酬無果而引發的合同糾紛案。

            為討 "尾款",雙方鬧上法庭

            現代快報記者了解到,2018 年 7 月,浙江某傳媒公司(乙方)與南京某公司(甲方)簽訂了一份《網絡輿情管理協議》,約定甲方委托乙方為其提供網絡輿情管理等服務,具體服務為:在互聯網上搜索引擎中通過申訴或其他方式達到將負面信息刪除或屏蔽的效果,以此優化有關于甲方的相關搜索結果。乙方根據提供服務的數量,收取相應的報酬。

            合同簽訂后,某傳媒公司履行部分服務,某公司也支付了部分報酬 30 萬元。因剩余報酬遲遲沒有支付,某傳媒公司向法院提起訴訟,要求某公司支付剩余報酬、逾期付款利息等。而某公司則提起反訴,認為《網絡輿情管理協議》應屬無效,某傳媒公司應該返還其支付的費用。

            法院判決:協議違背公序良俗,無效

            一審法院經審理認為,雙方簽訂的《網絡輿情管理協議》違反公序良俗,應屬無效;某傳媒公司應返還某公司支付的費用 30 萬元。一審宣判后,某傳媒公司提起上訴。

            南京中院認為,某傳媒公司行為的動因及結果將會侵犯公民的言論自由,不利于公民的表達權和監督權的實現。某傳媒公司與某公司之間的委托事項損害了社會公共利益、違背公序良俗,其行為應屬無效。

            本案中,合同雙方均為了追求所謂優化相關搜索詞的不當利益,大量刪除所謂負面信息,違背公序良俗,雙方過錯程度較高,如以互相返還的方式進行合同無效的處理,無異于縱容當事人通過非法行為獲益,違背了任何人不得因違法行為獲益的基本法理,也會導致類似的有損公序良俗的行為不能得到有效遏制。因此,對雙方希望通過具體履行情況或要求予以返還的方式,來承擔合同無效后果的主張,法院均不予支持。針對某公司已經支付的 30 萬元,南京中院予以收繳。

            法官說法:" 有償刪帖 " 不可取

            南京中院民二庭法官陳宏軍表示,本案中,某傳媒公司與某公司約定的服務方式將會使得相關信息無法被社會公眾全面知曉,甚至欺騙、誤導投資者的投資意向,干擾投資者對集團相關公司價值及市場前景的判斷,影響投資者的真實選擇,擾亂公平有序的營商環境。同時在當前極具傳播力的互聯網行業,這一行為勢必會擾亂互聯網運行秩序,破壞正當的市場競爭秩序,也侵害了不特定市場競爭者的利益。如果放任這一行為,會造成社會誠信的嚴重缺失,最終損害社會公眾的利益。綜上,案涉合同應屬無效。

            針對某公司已經支付的 30 萬元,為倡導誠實信用的社會主義核心價值觀,發揮司法裁判價值導向和社會指引的功能,二審法院另行制作了決定書,對雙方在合同履行過程中的獲利 30 萬元,予以收繳。

            法官提醒,企業如果確有不利信息被傳播于網絡,唯有正確面對,通過調整經營方式、重構發展思路等方式盤活企業,而非找 " 槍手 " 刪除、封鎖信息,否則只能適得其反。

            最新評論

            沒有更多評論了
            頭條新聞

            頭條新聞

            時事熱點 一手掌握

            訂閱

            覺得文章不錯,微信掃描分享好友

            掃碼分享

            熱門推薦

            查看更多內容

            ZAKER | 出品

            查看更多內容
            出轨的丰满的大屁股熟妇